以色列需要有关铸铅的真相

时间:2019-11-16
作者:邵攒

本周, 退伍军人组织发布了一本关于 的士兵证词的书。 该出版物在以色列引发的公开辩论以及丹·科斯基试图在引起轰动,围绕着收集数据时采用的“打破沉默”的方法论。 证词中出现的实际问题 - 弹药和交战规则,房屋拆迁政策,平民待遇,使用的策略 - 既没有明确否认也没有得到确认。 相反,军队的发言人决定将证词完全不可靠,从而避免了解决其内容的必要性。

首先,应该指出的是,我们的组织并没有声称提供关于“铸铅行动”事件的完整和详细的描述。 打破沉默声称只提供参与袭击的约30名士兵的个人第一手故事。 这不是所有人都希望的,但它肯定比通过任何官方渠道向以色列公众提供的更多。

其次,在方法论方面,Breaking the Silence通过交叉引用它收集的证词来验证其所有信息。 最终发表的材料已经从几个不同的观点得到了许多证词的证实。 打破沉默也清楚地表明,收集中引用的士兵的个人详细信息,以及证词中描述的事件的确切位置,可以随时提供给事件的任何官方和独立调查,只要证人的身份没有公开。

最后,有些指控称,Breaking the Silence以有尊严的回答进行了有偏见的调查,当一个组织参与行动的唯一官方调查由一个参与该行动的组织进行时,未成年人 - 以色列国防军。

但即使Kosky和IDF的发言人对证词的可靠性有所保留,他们为什么要避免解决他们的内容呢? 如果证言的组合如此糟糕,那么提出一个一个一个地反驳它们的事实应该不难。 有什么更好的方式来揭露他们的“半生不熟”? 根据他们的说法,科斯基和以色列国防军坚持不讨论引起怀疑的证词的细节。 骄傲的以色列人如何关心他们的军队和士兵,他们相信他们国家的行为和行为的合法性,他们不应该放弃他们派往战争的士兵向他们提供的机会,以便更多地了解他们在那里所做的事情。他们的名字?

如果您,您的父亲,您的兄弟,您的伴侣或您的孩子有可能被发送(除其他事项外)以无助于您的家庭,社会或国家安全的危险行为杀害无辜的人,你不想调查一下吗? 难道你不想知道军队负责捍卫你的是什么,你的自由是以你的名义做的吗? 如果你的答案是“不”,那是因为你怀疑可能会有一些令人不安的真相。 毕竟,如果你对军队行动的合法性充满信心,你就不应该不愿意学习更多。 如果你拒绝有机会更多地了解你对自己生活中信任的人,那么你就会向那些你暗中知道可能会滥用它的人放弃自由。

那些声称“捍卫以色列”的人通过破坏“铸铅行动”新证词的可信度,采取了这种自我弱化,弄巧成拙的态度。 那些关心 ,他们所渴望的价值观及其未来,想知道去年冬天在加沙地带发生的事情。 只有内疚的人才能将他们的目光从他们的行为中转移出来,同时充满了他们无辜的呐喊。